Breaking News

Linux tidak akan pernah mendominasi di desktop, tetapi apakah karena fragmentasi?

Fragmentasi di Linux

Saya baru-baru ini membaca sebuah artikel yang mengklaim bahwa itu tidak akan pernah menjadi “tahun Linux” karena fragmentasi. Ada orang yang telah menjawab semuanya, beberapa memberinya alasan, yang lain berbicara tentang betapa rumitnya Linux… Tapi saya terjebak dengan kata itu: fragmentasi. Masalahnya, menurut penulis artikel, apakah ada banyak desktop yang berbeda, yang harus ditambahkan manajer paket, tetapi apakah fragmentasi benar-benar masalahnya? Linux?

Saya adalah salah satu dari mereka yang akan mengatakan tidak. Bahwa jika Windows adalah sistem operasi yang paling banyak digunakan, itu sederhana dan sederhana karena diinstal secara default di hampir semua komputer. macOS mungkin bukan pilihan bagi banyak orang karena harga peralatan mereka, tetapi sisanya menggunakan Windows karena “itulah yang datang” dan “normal”. Apa yang akan terjadi jika Linux diinstal secara default di komputer? Apakah orang akan kehabisan dan membeli lisensi Windows dan menginstal sistem Microsoft atau mempertahankan apa yang mereka miliki? Apakah pengembang akan lebih atau kurang memperhatikan pengguna Linux? Jawabannya diberikan oleh Android.

Jangan lupa: Android berbasis Linux, dan mendominasi pasar seluler

Android berbasis Linux. Di awal iOS dan Android ada perang tertentu, seolah-olah mereka adalah saingan tim sepak bola. Pengguna Android mengkritik pengguna iOS karena membayar begitu banyak untuk sebuah telepon, dan pengguna iOS mengkritik pengguna Android tentang keamanan, dukungan jangka pendek, dan fragmentasi. Ya, Anda membaca dengan benar, fragmentasi. Karena fragmentasi tidak hanya karena banyaknya pilihan, tetapi juga banyaknya hardware yang berbeda, sehingga sulit bagi Android untuk bekerja dengan baik di semua perangkat. Itulah salah satu alasannya produsen mendapatkan Android murni dan memodifikasinya sesuka hati.

Jadi mengapa Linux raja mambo di ponsel dan bukan di desktop? Menyerupai apa yang dilakukan Bill Gates dengan MS-DOS, Google mengizinkan siapa saja untuk memodifikasi Android dan meletakkannya di perangkat seluler mereka. Akhir film ini terkenal: sekitar 80% ponsel dan tablet menggunakan Android, dan kami membelinya. Kami melakukannya untuk harga dan karena itu dipasang di hampir setiap ponsel yang bukan iPhone. Jadi jika sistem operasi yang terfragmentasi mendominasi di seluler dan yang serupa tidak mendominasi di desktop, cari penjelasan lain.

Berapa banyak televisi yang diinstal Windows secara default? Nol. Smart TV biasanya menggunakan sesuatu yang berbasis Linux, dan di sana juga didominasi oleh hal yang sama: itu adalah apa yang diinstal, meskipun juga benar bahwa sistem televisi tidak mudah untuk dimanipulasi. Semuanya menunjuk pada satu hal: sebagian besar menggunakan apa yang sudah diinstal sebelumnya, dan hampir semua komputer memiliki Windows. Seperti halnya Android, jika Ubuntu diinstal, orang akan terbiasa dengan Ubuntu dan itulah yang akan mereka gunakan, atau itu pendapat saya. Disebutkan secara khusus untuk Symbian, yang juga mendominasi pasar… karena digunakan oleh Nokia dan merek seperti Samsung, bukan untuk hal lain.

Bagaimana dengan berbagai jenis paket?

Kami agak sama. Sebagian besar distribusi Linux memiliki toko perangkat lunak, begitu banyak yang akan diinstal dari sana. Juga, itu tidak akan menjadi nyanyian ayam jago yang sama jika ratusan juta orang menggunakan Linux. Pengembang akan merawat kami dengan lebih baik, dan mungkin Windows yang akan mengalami kesulitan bahkan untuk berada di pasar. Atau itu pendapat saya.

Bagaimana setiap pabrikan menambahkan antarmukanya sendiri ke pangsa pasar Android? dalam apa-apa. Semua orang terbiasa, dan sama ketika mereka berganti merek. Yang penting adalah itu diinstal dan memiliki akses ke Google Play, dan itu adalah satu-satunya perbedaan kecil dengan Linux desktop. Tapi saya bersikeras, saya pikir semuanya akan sangat berbeda jika Linux datang diinstal secara default seperti Android. Sebenarnya, Google Play itu karena pengembang mengunggah aplikasi mereka ke platform di mana ada banyak unduhan. Bukankah mereka akan melakukan hal yang sama untuk Linux? Baik dalam versi snap, flatpak, atau AppImage?

Pada akhirnya kita tidak akan pernah tahu. Semuanya berjalan sebagaimana adanya dan Windows ada di hampir setiap PC, tetapi “Linux” berlaku di mana-mana dan setiap Smart TV menggunakan sistem operasi yang berbeda. Jika itu diinstal secara default, kita mungkin tidak akan pernah membaca sesuatu seperti “ini akan menjadi tahun Windows” karena itu bahkan tidak akan ada. Siapa tahu.

Check Also

iOS 16 akan membantu menggantikan fitur keamanan web yang paling mengganggu

Apple menambahkan fitur iCloud baru di iOS 16 yang dapat secara otomatis memverifikasi pengguna dan …

One comment

  1. Pingback: Versi baru EasyOS 4.0 telah dirilis - TEKNO YOGYA

Leave a Reply

Your email address will not be published.